昃晶雯 于毅
面对日益增多的校园人身伤害和索赔事件，学校只好取消春游、卖掉单杠，甚至让孩子踢起了“海绵足球” 某中学在上体育课时，一学生不慎将足球踢在另一学生的右眼上，导致该同学视力急剧下降，学校为此赔偿经济损失5000余元。 某小学生李某向坐在前桌的同学王某请教问题，王某回身时钢笔尖碰巧戳在了李的眼上，视网膜被划伤，学校为此赔偿经济损失6000余元…… 这些发生在山东济南市中小学校园的伤害案，学校在承担责任的同时，也表示出某种疑惑。 学生家长的不体谅。某中学的校领导说，事件发生后，受害学生的家长大都情绪激动，言辞偏激，在经济赔偿问题上要求太高。在这些伤害事件中，受害方或多或少都有一定责任。而一旦出了事，家长们却很少冷静审视自己及孩子的过错，一股脑儿将责任推给学校。 面对一年高过一年的经济赔偿额，校方普遍感到压力很大。国家的财政拨款和学生所交的各种费用，显然不包括这部分开支。一千、两千的赔偿费学校咬咬牙还能支付，几万、十几万的巨额赔偿令学校一筹莫展。 无奈之下，一些学校采取了消极的防范措施。有的不让学生往学校带足球，小学生们踢一种用布包上海绵做的“海绵足球”；有的将操场上的单双杠全部卸下，减少体育活动；把操场上的转椅、滑梯卖掉；取消春游、秋游等课外活动。 而用种种消极防范措施把青少年圈起来，扼杀他们好动、爱玩的天性太残酷了，就不能想点别的办法吗？
 |
